Écrit par : Hale Ann Tufan, directrice associée du site Laboratoire d'Innovation pour l'Amélioration des Cultures et professeur de recherche à Cornell Global Development.
Dites aux gens quels sont les principaux objectifs de l'action mondiale sécurité alimentaire, et vous obtiendrez certainement des hochements de tête en signe d'approbation. Éliminer faim et rendre le système alimentaire équitable pour tous - deux objectifs faussement simples et non controversés - recueillent un large soutien. Mais prenez le temps de réfléchir et vous découvrirez que des défis complexes sont entrelacés de manière si complexe qu'il est impossible de les démêler.
De nombreux programmes de développement encouragent aujourd'hui le développement inclusif dans le but de bénéficier aux personnes historiquement marginalisées. Cette même pensée s'infiltre dans le système de recherche agricole - historiquement un espace de marginalisation généralisée. Les formations sur le genre, l'intégration du genre et les points focaux sur le genre abondent, guidant les scientifiques agricoles à faire leur travail avec un œil sur le "genre". Si le simple fait d'intégrer systématiquement la dimension de genre dans les discussions sur la recherche agricole constitue un énorme changement de mentalité, nous passons encore à côté de l'essentiel. L'égalité des sexes devrait être l'objectif principal de la recherche agricole, et non un effet secondaire possible.
Tout d'abord, nous devons décortiquer le mot "genre". Dans la recherche agricole, nous réduisons largement l'identité de genre à une considération binaire d'hommes et de femmes, passant sous silence le large éventail d'identités de genre, d'expressions et d'orientations sexuelles. Il y a des raisons historiques pour lesquelles les femmes ont été le centre d'intérêt principal, mais même si nous nous concentrions uniquement sur les femmes hétérosexuelles cisgenres, nous ne pouvons pas considérer ces femmes comme un groupe monolithique. Tout comme les systèmes alimentaires, la population mondiale est complexe. La façon dont les femmes s'identifient est leur propre prérogative, et il ne nous appartient pas de la définir. Pour atteindre nos objectifs en matière d'égalité des sexes, les systèmes de recherche agricole doivent tenir compte de l'intersectionnalité, c'est-à-dire de la manière dont les multiples identités sociales d'un individu se combinent et se croisent pour façonner ses expériences vécues. Les femmes viennent d'endroits, de races, de religions, de milieux, de cultures et d'éducations différents. Une intervention qui peut fonctionner pour certaines femmes peut ne pas fonctionner pour d'autres. De plus, nous pouvons renforcer par inadvertance les divisions de classe, d'ethnie ou de religion si nous ne prenons pas soin de considérer intentionnellement les identités croisées des femmes. Lors de l'élaboration et de la mise en œuvre de programmes, nous pouvons être plus efficaces si nous acceptons la complexité et travaillons avec des disciplines qui peuvent nous aider à la comprendre et à y répondre.
Deuxièmement, nous devons parler du pouvoir. Alors que nous promouvons une lentille grand angle sur nos systèmes alimentaires, nous devons tenir compte de la dynamique du pouvoir qui existe au sein de la recherche agricole. Quelle est la voix qui est entendue ? Qui ne l'est pas ? Il ne s'agit pas seulement d'hommes contre des femmes - pourquoi certaines femmes ont-elles un siège à la table et d'autres pas ? Si nous n'examinons pas de front les dynamiques de pouvoir, nous manquerons l'occasion d'intégrer la participation et la voix des femmes les plus marginalisées dans les programmes de recherche. Nous ignorons à nos risques et périls l'inconfortable vérité selon laquelle les objectifs d'égalité entre les sexes ne peuvent être atteints qu'en remettant en cause les structures de pouvoir. Il est temps de dépasser les discussions sécurisées sur l'égalité des sexes et de réfléchir à la manière dont les investissements dans la recherche agricole sont orientés vers un changement à long terme des normes de genre et des relations de pouvoir. Un accent central sur les méthodes, les approches et les programmes participatifs pourrait aider les chercheurs agricoles à aborder les dynamiques de pouvoir et à intégrer les voix de manière réfléchie et significative.
Je travaille avec différentes équipes dans le cadre de plusieurs projets afin d'explorer comment nous pouvons inverser le paradigme : des résultats de recherche au service des objectifs d'égalité entre les sexes, plutôt que d'intégrer le genre dans les programmes de recherche établis (approches "ajoutez les femmes et remuez"). Dans le cadre de l'initiative " Feed the Future" ( Laboratoire d'Innovation pour l'Amélioration des Cultures), nous plaçons questions intersectorielles, y compris le genre, au centre de toutes nos activités. Nous sensibilisons également notre équipe aux dynamiques de pouvoir interculturelles afin de créer des espaces inclusifs qui valorisent également toutes les voix. Dans le cadre du programmeGREAT (Gender Responsive Researchers Equipped for Agricultural Transformation), nous organisons des programmes de formation pour les chercheurs en agriculture qui se concentrent sur l'exploration des préjugés et des croyances personnelles en matière de genre, et incitent les équipes à évoluer vers l'interdisciplinarité en valorisant différents points de vue. Dans le cadre du projet NextGen Cassava, nous nous plongeons dans des méthodes qui permettent de saisir des informations démographiques détaillées et les caractéristiques des ménages, et de les relier aux préférences en matière de culture afin d'explorer les nuances des contextes sociaux qui façonnent les choix des individus et des ménages.
Alors que la communauté mondiale du développement se tourne vers 2030 et les objectifs fixés par les Nations unies, nous devons redoubler d'efforts pour garantir la pleine participation de diverses femmes qui ont la force, l'expertise et la perspicacité nécessaires pour transformer leurs propres systèmes alimentaires locaux. Alors que nous célébrons les femmes à l'occasion de la Journée internationale de la femme et que nous faisons pression pour obtenir des investissements vitaux pour lutter contre faim,
Je nous encourage à embrasser l'hétérogénéité sociale tout comme nous embrassons la diversité génétique des cultures. Nous devons démanteler les barrières systématiques qui freinent toutes les femmes, indépendamment ou à cause de leurs identités croisées. Alors, nous pourrons enfin faire un pas vers nos nobles objectifs : des systèmes alimentaires justes et équitables qui éliminent faim.
Cet article a été initialement publié sur le Borlaug Blog par la Fondation du Prix mondial de l'alimentation en l'honneur du Mois de l'histoire des femmes.
