CACCIAfixation des priorités

Le projet vise à rendre l'empreinte génétique des plantes pour l'identification variétale plus accessible et plus inclusive

By April 26, 2023 February 20th, 2024 No Comments

sélectionneurs Les agriculteurs peuvent passer dix ans à mettre au point de nouvelles variétés de cultures qui résistent aux ravageurs et aux insectes ou qui tolèrent des conditions météorologiques extrêmes, mais aucun de ces avantages ne peut se concrétiser si les agriculteurs n'adoptent pas ces variétés. Un nouveau projet au Costa Rica rassemble des données génétiques et des données de sciences sociales au niveau des ménages dans l'espoir de comprendre quelles variétés sont plantées, qui prend ces décisions et quel rôle le genre peut jouer dans l'adoption des cultures.

Le projet implique une équipe interdisciplinaire de sélectionneurs, d'économistes, de spécialistes des sciences sociales et du genre, et est dirigé par le centre national de recherche agricole du Costa Rica, l'Instituto Nacional de Innovación y Transferencia en Tecnología Agropecuaria (INTA), et les chercheurs de Feed the Future (ILCI). fixation des priorités chercheurs de Feed the Future Laboratoire d'Innovation pour l'Amélioration des Cultures (ILCI).

L'empreinte ADN est devenue la référence en matière d'identification des variétés sur le terrain. Cette méthode consiste à prélever un petit échantillon de feuilles, de graines ou de racines d'une plante, à le conserver et à l'envoyer à un laboratoire où l'on peut déterminer son code génétique complet. L'empreinte ADN peut générer des données génétiques qui complètent les connaissances des agriculteurs sur les variétés, et elle est de plus en plus utilisée dans les études sur l'adoption. Cependant, les protocoles actuels de prise d'empreintes sont principalement mis en œuvre par de grands centres internationaux de recherche agricole, et l'extension de ces méthodes aux organisations nationales de recherche agricole nécessite une adaptation et des essais. En outre, la plupart des études existantes sur les empreintes digitales ne tiennent pas compte des différences sociales et de la dynamique des genres, ni de la manière dont elles pourraient influencer les décisions d'adoption.

En collaboration avec les partenaires de l'Alliance pour l'Amérique centrale et les Caraïbes amélioration des cultures (CACCIA) de l'ILCI, l'équipe du projet teste trois protocoles alternatifs pour l'échantillonnage, la conservation et le décodage de l'ADN de plusieurs variétés de haricot (Phaseolus vulgaris). Luis Alfonso Sánchez Chacón, économiste agricole à l'INTA, a déclaré que l'équipe espérait créer un protocole plus rentable et plus souple pour la prise d'empreintes ADN.

Un scientifique prépare du matériel

Fabricio Sequeira Miranda prépare des poinçons de feuilles pour l'analyse dans une station de terrain au Costa Rica en février. Photo : Martina Occelli / Cornell

"En fin de compte, un large éventail de programmes pourrait accéder à ces outils et les utiliser pour mesurer l'impact de l'adoption de nouvelles variétés et aider les donateurs et les programmes nationaux à mieux estimer leur retour sur investissement dans les nouvelles variétés de cultures", a déclaré M. Sánchez Chacón, qui codirige le projet avec la biologiste moléculaire de l'INTA, Ruth Castro-Vásquez.

"L'adoption et la connaissance variétale sont très difficiles à mesurer, et nous pensons qu'il y a un décalage entre les connaissances académiques et traditionnelles", a déclaré Martina Occelli, associée postdoctorale à la School of Integrative Plant Science. Par exemple, les agriculteurs et les sélectionneurs peuvent utiliser des noms différents pour la même variété. "Coordonner les connaissances que chacun apporte peut nous aider à mesurer l'impact réel des nouvelles variétés de cultures.

L'étude examinera comment les différents membres d'un même ménage engagés dans la production de haricots expriment leurs décisions quant à la variété à planifier, et comment ils identifient les variétés. "Un nombre croissant d'études montrent que les individus au sein d'un ménage peuvent prendre des décisions différentes et avoir des bases de connaissances différentes, en raison des normes sociales et des obstacles systématiques à l'accès aux connaissances et aux ressources", a déclaré Hale Ann Tufan, professeur agrégé à l'École de phytologie intégrée et co-responsable de l'ILCI ( fixation des priorités ). "Il ne s'agit pas de savoir qui en sait le plus ou ce qui est le plus exact, mais de reconnaître que les connaissances et les données scientifiques sont façonnées par le contexte social.

À l'automne 2023, l'équipe de recherche prévoit de coupler sa méthode améliorée de test génétique avec des enquêtes auprès des ménages dans 400 exploitations agricoles du Costa Rica, afin de mieux comprendre comment la dynamique sociale et les rôles des hommes et des femmes influent sur l'identification variétale et les données d'empreintes digitales. Pour tester la méthode avant de l'appliquer à plus grande échelle, les chercheurs ont mené de longs entretiens avec huit familles d'agriculteurs, leur posant des questions sur le statut socio-économique, la personne principalement responsable de la gestion de l'exploitation, celle qui prend les décisions concernant les cultures et les variétés à planter et celle qui est considérée comme le "chef de famille". Pour chaque famille, les chercheurs se sont entretenus avec au moins un homme et une femme adultes.

fixation des priorités équipe

Les membres de l'équipe fixation des priorités et INTA lors d'une visite de terrain au Costa Rica en février. De gauche à droite : Yoselyn Hernández Chaves, Hale Tufan, Amelia Verónica Espinoza Baltodano, Joyce Estrada Gamboa, Luis Alfonso Chacón, Martina Occelli, Fabian Castro Vargas. Fourni.

"La pratique établie pour ce type d'enquête consiste à se rendre dans l'exploitation, à demander le nom du chef de famille et à l'accompagner sur le terrain", a expliqué M. Occelli. "Nous voulons savoir non seulement qui est considéré comme le chef de famille, mais aussi qui est la personne la plus engagée. En interrogeant un homme et une femme adultes décideurs au sein d'un même ménage, nous avons obtenu des réponses très différentes, qui reflètent des rôles et des connaissances différents au sein de la famille".

L'association de l'échantillonnage génétique à la ferme et des enquêtes intra-ménage devrait aider l'équipe de recherche à répondre aux questions de savoir pourquoi et comment les agriculteurs adoptent certaines variétés de cultures et pas d'autres, a-t-elle ajouté.

A propos de l'auteur

Krisy Gashler est rédacteur pour Feed the Future Laboratoire d'Innovation pour l'Amélioration des Cultures.

Pour toute question ou demande de renseignements de la part des médias, envoyez-nous un courriel à ilci@cornell.edu.